DLC-Auswahl - Top oder Flop?

Hallo zusammen,

mich beschäftigt seit längerem die Frage, wer eigentlich darüber entscheidet, welche Songs als DLC veröffentlicht werden? Geht es nach "Kundenwunsch"? Nach vorlieben der Programmierer? Spielt die GEMA eine Rolle?
Oder besser gesagt: Warum gibt es das eine und das andere nicht?
Fragen über Fragen!
Warum ich das schreibe: Ich finde es ja lobenswert, wenn es von Queen, Pearl Jam, Green Day (welche ja bereits eine eigene Auskopplung bekommen haben) usw. mehrere Songs als Download verfügbar sind.

Aber meiner Meinung nach fehlen die wirklichen Rockbands/Rocksongs wie z.B. von U2!!!
Für >Beautiful Day< würde ich sogar meine alte Dame verkaufen!

Ich erwarte jetzt nicht unbedingt das die Fragen beantwortet werden sondern wollte nur mal wissen, wie die Community darüber denkt und eventuell mir daduch ein wenig Licht ins Dunkel bringt! Denn ganz nachvollziehen kann ich diese "Politik" nicht wirklich!

P.S.: Falls es bereits ein ähnliches Thema gibt, bitte ich um Entschuldigung - ich bin neu hier! Und eine Suchfunktion habe ich noch nicht wirklich gefunden (liegt, falls es diese doch gibt, wohl am Alter!)

Nunja, die GEMA hat damit garnix zutun, da die Songs ja in der USA gechartet werden. Wenns nach mir gehen würde, dann würde das Angebot auch anders aussehen. Mir fehlt nen fettes Bullet oder Alter Bridge Pack.

Ich glaub hier in dem Forum denkt jeder anders. Die meisten nehmen es einfach mal so hin und kaufen den Stuff... oder auch nicht.

Keine Ahnung wie es im US-Forum ist, aber bei Facebook sind auch Kommentare wie "MUSE" oder ka was noch so xD.

Die Gamer wollen auch ma Abwechslung, was kam letztens? Achja RHCP, Weezer und Nirvana. Und? Ja, davon gibt es schon massig viel.

Irgendwo auf der Website von rockband.com, kann man sich Songs wünschen. Ich weiß aber nicht ob das wirklich ernst genommen wird.
Edit: Link: http://www.rockband.com/request

Was bleibt übrig? Warten auf seine Favorits ^^.

Achso, bzgl. Facebook. -> http://www.facebook.com/RockBand die Wall ist für jeden offen zugänglich und die Kommentare kann man auch lesen.

ich denke das hängt vor allem mit der Lizensierung seitens Harmonix zusammen und was sie dafür bezahlen müssen und ob die Rechteinhaber die Songs überhaupt in einem Computerspiel haben wollen (vgl. Led Zeppelin). Wenn die Gebühren im Vergleich zu den erwarteten Einnahmen durch den DLC-Verkauf zu teuer werden oder andere Forderungen seitens der Rechteinhaber kommen (man denke an Ozzy, wo es bestimmte Songs nur im Pack gibt, oder ACDC die es nur als Disk gibt) die Harmonix zu dumm sind gibts den DLC eben nicht.

Zitat:

Original von MITSTREITER Mir fehlt nen fettes Bullet oder Alter Bridge Pack.

*gefällt mir*

darauf warte ich auch schon lange... vorallem auf bullet...

Wie auf der PAX-konferenz bereits von HMX gesagt wurde. gibt es so ziemlich keine Band, die noch nicht vorgeschlagen und keine Band, bei dernoch nicht angefragt wurde. Punkt ist, dass nicht jede Band in einem Musikspiel vertreten sein will. Oder sagen wir es anders: Nicht jede Band will in einem Musikspiel vertreten sein, in dem bune Knöpfchen an Plastik-Gitarren den Ablauf der Musik bestimmen.

Siehe Rocksmith. Da dort nur echte Gitarren verwendet werden, hab die Macher von Rocksmith Zugriff auf Bands, die HMX bisher verwehrt waren.

was ja mittlerweile auch kein Grund mehr ist.... da man ja jetzt auch echte Gitarre spielen kann... gibt ja auch genug bands die mit einem lied vertreten sind... davon könnte man ja ruhig noch paar Lieder reinnehmen anstatt zum xten mal die gleiche band...

Mich würden ja mal Infos zu den Finanzen was das angeht interessieren. Wir als Endnutzer bezahlen theoretisch gesehen ja 2€ für ein normales Lied. Wie viel dann davon an wen geht und so.

Zitat:

Original von CMM Mich würden ja mal Infos zu den Finanzen was das angeht interessieren. Wir als Endnutzer bezahlen theoretisch gesehen ja 2€ für ein normales Lied. Wie viel dann davon an wen geht und so.

Ich zahl höchstens, falls ich nen Song einzeln kaufe 1,49 Euro. Und ich denke kaum, dass HMX da was ausplaudert, wer wieviel bekommt. Wär ja auch schön doof xD.

Was bleibt ist das hoffen auf neue Songs von meinen Favoriten. Auch wenns dann eher durchs RBN sein wird. Schade natürlich, dass so wenig bekannte Bands das RBN nicht kennen oder kein Bock drauf haben.

Zwei Dollar meinte ich

Auf jeden Fall einige interessante Ansätze, die hier man so liest. Aber warum soll sich eine Band verweigern in einem "Spiel" mitzuwirken? Eine bessere Werbung kann man doch gar nicht bekommen. Für Geld machen einige doch alles. Wenn es so ist, ist das echt schade! Ich kann mir durchaus vorstellen, dass durch ROCKBAND und andere Spiele dieser Gattung manch einer erst auf den Geschmack einzelner Bands gekommen ist - was dann auch den Absatz am Musikmarkt ankurbeln dürfte.
Also heist es immer noch - warten, warten und hoffen.
Und Rocksmith kannte ich noch gar nicht. Wenn es das jetzt auch noch für Drums gibt, ist es gekauft!

also ich für meinen teil finde rocksmith eher bescheiden... liegt aber größten teils an den notenhighways. und was die drums anbelangt glaub ich kaum das momentan rock band zu toppen ist. vill von den charts an sich aber was soll man sonst noch groß verbessern? du kannst ja schon ein richtiges edrum benutzen und alles so einstellen und belegen wie du willst. klar könnte man noch mehr Becken einbauen was aber das ganze unübersichtlich macht find ich.

Man braucht sich ja nur mal Guitar Hero und Guitar Hero II angucken. Da waren bis auf ein paar Songs die einzigen Originalen Songs die von den HMX Bands. Jetzt gibt es über 2000 Lieder zu kaufen. Ich denke mal, wenn Rock Band so weiter geht werden früher oder später auch noch mal Bands kommen, die Rock Band bisher nicht so ernst genommen haben, weil es ja doch nur ein Spiel ist, bei dem man mit bunten Tasten deren Lieder nachspielt, wie zum Beispiel die ärzte.